lunes, 10 de marzo de 2008

Resultados elecciones generales 2008

Estos son los resultados de las elecciones celebradas ayer (sólo los del Congreso):

Resumen del escrutinio de Total España

Escrutado:

99.99 %

Escaños totales:

350

Votos contabilizados:

25.514.671

75.32 %

Abstenciones:

8.360.597

24.68 %

Votos nulos:

162.416

0.64 %

Votos en blanco:

284.868

1.12 %


Votos por partidos en Total España

Partido

Escaños

Votos

PSOE

169

11.064.524

43.64 %

PP

153

10.169.973

40.11 %

CiU

11

774.317

3.05 %

EAJ-PNV

6

303.246

1.2 %

ERC

3

296.473

1.17 %

IU

2

963.040

3.8 %

B.N.G.

2

209.042

0.82 %

CC-PNC

2

164.255

0.65 %

UPyD

1

303.535

1.2 %

NA-BAI

1

62.073

0.24 %

CA

0

68.344

0.27 %

EA

0

50.121

0.2 %

C's

0

45.750

0.18 %

PACMA

0

41.202

0.16 %

VERDES

0

40.438

0.16 %

PAR

0

39.905

0.16 %

CHA

0

37.995

0.15 %

NC-CCN

0

37.968

0.15 %

LV-GV

0

30.111

0.12 %

aralar

0

29.784

0.12 %

BLOC-IDPV-EV-EE

0

29.679

0.12 %

UNITAT PER LES ILLES

0

25.576

0.1 %

PUM+J

0

21.879

0.09 %

P.C.P.E.

0

19.141

0.08 %

LVE

0

19.056

0.08 %

P.S.D.

0

19.042

0.08 %

CENB

0

13.999

0.06 %

FE de las JONS

0

13.413

0.05 %

D.N.

0

12.588

0.05 %

EV-AE

0

12.213

0.05 %

PFyV

0

8.912

0.04 %

PdeAL

0

8.333

0.03 %

PH

0

8.086

0.03 %

RCN-NOK

0

7.720

0.03 %

EV-LV

0

7.668

0.03 %

E-2000

0

7.474

0.03 %

P.O.S.I.

0

7.209

0.03 %

AES

0

7.078

0.03 %

RC

0

6.579

0.03 %

CVa

0

5.389

0.02 %

Ei

0

4.992

0.02 %

F.A.

0

4.842

0.02 %

TC

0

4.771

0.02 %

SAIn

0

4.460

0.02 %

UPL

0

4.314

0.02 %

AMD

0

3.764

0.01 %

ULEG

0

3.074

0.01 %

PDLPEA

0

2.953

0.01 %

A.u.N.

0

2.780

0.01 %

PARTIDO RIOJANO

0

2.728

0.01 %

IR

0

2.675

0.01 %

ABLA

0

2.464

0.01 %

EXTREMADURA UNIDA

0

2.170

0.01 %

P.C.

0

2.080

0.01 %

E.V.-A.V.

0

2.052

0.01 %

PxCat

0

1.928

0.01 %

PNF (NO-FUMADORES)

0

1.562

0.01 %

O.N.V.

0

1.464

0.01 %

C.D.L.

0

1.434

0.01 %

FRENTE

0

1.427

0.01 %

C.D.S.

0

1.327

0.01 %

AA

0

1.269

0.01 %

PREPAL

0

1.196

0 %

C.D.Es.

0

1.014

0 %

ANC

0

979

0 %

UNIDA

0

833

0 %

PLCI

0

821

0 %

LI-LITCI

0

816

0 %

P.L.E.V.E.

0

794

0 %

UNIDAD DEL PUEBLO

0

678

0 %

plRV

0

606

0 %

Centristas PCTR

0

479

0 %

pCUA

0

465

0 %

UCPIC

0

436

0 %

IRV

0

434

0 %

MUPC

0

410

0 %

U.R.C.L.

0

396

0 %

PUEDE

0

378

0 %

PIIB

0

346

0 %

PPCr

0

288

0 %

PB-UB

0

277

0 %

C.T.C.

0

211

0 %

Ud. Ca.

0

196

0 %

I.M.C.

0

171

0 %

PAIE

0

153

0 %

P.R.GU.

0

151

0 %

CDAS

0

146

0 %

TD

0

146

0 %

ABA

0

132

0 %

AVE

0

130

0 %

UCL

0

109

0 %

N som

0

105

0 %

AxB

0

102

0 %

ixC

0

96

0 %

I.C.Bur

0

96

0 %

AGRUCI

0

77

0 %

M.F.E.

0

60

0 %


Como resaltamos en la tabla anterior, Izquierda Unida sigue siendo la tercera fuerza en cuanto a votos obtenidos, pero seguimos en la cola del vagón de diputados obtenidos: para muestra vale el botón de CiU que obtiene 11 diputados con casi 200.000 votos menos ¡viva la democracia y la igualdad!

En otra entrada de este foro ya dije lo que nos "costaba" cada diputado en cuanto a votos; pues bien, ahora la cosa se agrava, como ejemplo de la parte barata de la tabla tenemos que EAJ-PNV consigue un diputado por cada 50.541 votos, y como ejemplo de la cara, IU consigue un diputado por cada 481.520 votos, casi diez veces más. Ya sabemos que eso de "una persona, un voto" es la mayor mentira de nuestro sistema.

Los resultados de nuestra provincia:

Resumen del escrutinio de Zamora

Escrutado:

100 %

Escaños totales:

3

Votos contabilizados:

128.943

77.23 %

Abstenciones:

38.027

22.77 %

Votos nulos:

1.148

0.89 %

Votos en blanco:

1.508

1.17 %


Votos por partidos en Zamora

Partido

Escaños

Votos

PP

2

66.699

52.19 %

PSOE

1

53.723

42.04 %

IU

0

2.976

2.33 %

UPyD

0

1.211

0.95 %

PREPAL

0

458

0.36 %

LVE

0

343

0.27 %

PACMA

0

145

0.11 %

DN

0

129

0.1 %

PUM+J

0

112

0.09 %

FE de las JONS

0

84

0.07 %

C's

0

78

0.06 %

PCPE

0

74

0.06 %

UCL

0

65

0.05 %

PH

0

62

0.05 %

TC

0

62

0.05 %

PCTR

0

34

0.03 %

AES

0

32

0.03 %


Y, por fin, los resultados de Villaralbo:


Escrutado 100%


2008




Total votantes

1.231

79,27%

Abstención

322

20,73%

Votos nulos

3

0,24%

Votos en blanco

13

1,06%



2008


2004

Candidaturas

Votos

Votos

Candidaturas




PSOE

611

49,76%

53,38%

608

PSOE

PP

531

43,24%

42,32%

482

PP

IU

49

3,99%

2,19%

25

IU

UPyD

12

0,98%



PREPAL

5

0,41%

0,09%

1

PREPAL

DN

2

0,16%

0%

0

DN

LVE

2

0,16%




PACMA

2

0,16%



FE de las JONS

1

0,08%

0,09%

1

FE de las JONS

AES

0

0%




PH

0

0%



PCPE

0

0%

0%

0

PCPC-PCPE

UCL

0

0%




C's

0

0%




PUM+J

0

0%



TC

0

0%

0%

0

TC-PNC

PCTR

0

0%





Como es fácil comprobar, comparando con los resultados de las elecciones anteriores, nuestros votos han descendido a nivel provincial y a nivel nacional (lo que ha ocasionado la dimisión de Gaspar Llamazares) aunque en el pueblo hemos aumentado considerablemente los votos obtenidos, he puesto los resultados de la campaña del 2004 para corroborarlos. Los datos se han obtenido de la web del Ministerio de Interior, y hemos puesto los enlaces correspondientes.

Entre el mal llamado voto útil y la injusta ley electoral que sufrimos por la cuál los votos de los ciudadanos no valen lo mismo, los grandes partidos han conseguido su objetivo. Hoy en día nuestra democracia es un poco más bipartidista por un lado y un poco menos libre por otro.

Los datos del Senado son claros: tres senadores del PP y una del PSOE. Lamentablemente, en nuestra provincia, a pesar de 25 años de gobierno tras gobierno del PP y estando como estamos la mayoría sigue cómoda con esta situación. ¡Apañados vamos!

Nuestro objetivo para los próximos años debe ser recuperar lo que los ciudadanos hemos perdido en el camino de los grandes partidos, LA IGUALDAD.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Totalmente ridículas tus aspiraciones y protestas. En España, de casi 26 millones de votos no llegais ni al millón, en Villaralbo de 1231 votantes os llevais la ridiculez de 49.
No es que el sistema esté mal es que hay poquísima gente que os apoya.
¡a celebrar el exito!

Anónimo dijo...

Comparto lo que dices de Villaralbo porque es cierto. Pero a nivel nacional es distinto completamente y las aspiraciones de este partido me parecen mas que legitimas, ya que son con diferencia el tercer partido del pais por votos, que es lo que constata el que ha redactado el articulo.

He comprobado los datos y son los que se indican en el. Desde mi punto de vista, lo que no es muy igualitario es que un partido, pnv por usar el del ejemplo, con 303.246 votos tenga 6 diputados y un partido, iu en este caso, con 963.040 votos tenga dos.

Lo que si es ridiculo es tu comentario y apunta tu actitud a favor de la democracia y de la igualdad. Me pregunto si los partidos mayoritarios tienen algo que perder porque no les apoye completamente el sistema, seguirann siendo mayoritarios, se llevan 21 millones de votos del total. Lo que expresa el autor es que los partidos mayoritarios con el 85% de los votos copan el 92% de la camara.

Carlos dijo...

Las aspiraciones y protestas declaradas de la forma más correcta no son ridículas, anónimo 1. Pero no pienses que estoy ciego, es verdad que IU ha ido perdiendo votos paulatina e inexorablemente, demasiados votos. Pero también es cierto que en el pueblo hemos pasado de 25 a 49 votos, que no es nada, comparado con los que tiene PP o PSOE, y seguramente este aumento de votos sea debido a la labor que están haciendo los dos concejales que conseguimos en las municipales, con las que conseguimos ilusionar a algunas personas, votantes de izquierda, que no tenían más alternativa que votar al PSOE, liderado por el "único lider" con voz y derecho de voto/veto sobre los demás, que se callaban con que sólo los mirara.

La campaña del PSOE se ha basado en el "voto útil" de la izquierda y el "voto del miedo" a la derecha que parecía avecinarse: lamentablemente ha calado en muchos votantes habituales de IU. El Presidente en funciones tenía razón, pero sólo en parte. La derecha se avecina, más derecha todavía, pero lo que no cuenta es que esa derecha lleva cuatro años en el poder, y hablo de la derecha económica. ¿O también me vas a decir que la política económica de Zapatero ha sido de izquierdas?

Esto es lo que entiende PP y PSOE, en nuestro país hay mucha más gente que sus votantes. Su, al parecer, único objetivo es conseguir mayorías absolutas, todos sabemos lo que ha pasado en este país con las mayorías absolutas que ha habido, tanto de uno como de otro signo: básicamente lo mismo que tuvimos durante 50 años, dictadura. Por esto son importantes los partidos pequeños, si la ley electoral se cambiara, muchos otros partidos podrían formar parte del Congreso, haciéndolo más plural, y por tanto, mejor para todos. Y repito, esto no cambiaría la relación de poder de los mayoritarios, salvo que tenga miedo de perder electores -que lo tienen, de ahí los millones que gastan en las campañas, como si no nos hicieran falta para otras cosas.

Llamazares, nuestro Coordinador General, ha jugado la pasada legislatura a un juego muy peligroso: seguir a la comba al PSOE. Gracias al apoyo prestado en la Ley de Memoria Histórica, de Dependencia, de Paridad, son un poco menos infumables de lo que eran, pero desde el punto de vista de nuestras bases son un VERDADERA CHAPUZA. Recuerdo aquí, que estas leyes fueron expuestas por nuestro grupo antes que por ninguno otro, pero que el PSOE se ha apropiado, haciéndonos la sombra completamente. Esto se le da muy bien al PSOE. Ese es su juego, el que ha jugado Llamazares y el cuál nos ha llevado adonde estamos.

En cuanto al anonimo 2, gracias por comprobar los datos, obviamente no íbamos a poner datos que no fueran los reales, ¡no tiene ningún sentido, estos datos están a disposición de cualquier persona! Los enlaces que aparecen son los del ministerio; de ahí los he sacado. Y gracias por la defensa, como puedes ver hay gente que demuestra rápidamente sus convicciones democráticas...

Anónimo dijo...

Quizás me he expresado mal. Te concedo el "beneficio de la duda" respecto a que sea la ley un tanto injusta. Pero al fin y al cabo lo que hay que analizar es que el número de votos que consiguen a cualquier nivel, (local, provincial, nacional)es totalmente inútil, su representatividad es nula, y hablo de representatividad real. Quizás, este partido minoritario, que siempre lo ha sido por su extremismo ideológico, tendría que analizar a los que componen sus filas de afiliados. En los últimos tiempos, a todos los niveles, ha degenerado profundamente, se ha dedicado al "panfletismo", al insulto, a las "desvariaciones", a las difamaciones y no aporta absolutamente nada. Como para muestra basta un botón, no hay mas que analizar a los componentes de la lista que IU presentó a las elecciones municipales (lo mejor de cada casa) y a sus actuaciones en el ayuntamiento de los concejales electos y su "cuadrilla" de dirigentes . Si a este nivel han tenido, tienen y seguiran teniendo (o teneis) este comportamiento...que no se hará a otros niveles.
A Gaspar Llamazares se le ha ido de las manos la actuación de gran parte de sus militantes, no me extraña que haya dimitido!
Una última reflexión: Izquierda Unida o el Partido Comunista, en sus inicios, contaba con el apoyo de personas de reconocido prestigio del mundo de la cultura de nuestro pais, escritores, cantautores, artistas...hoy, ya no los tiene.¡por algo será!

Carlos dijo...

En algunas cosas estoy completamente de acuerdo contigo, en otras no, claro está.

Pero si no recuerdo mal, en las municipales, ya que lo mencionas, TODOS LOS PARTIDOS PRESENTAN lo mejor de cada casa . Y si quieres discutimos de este tema... porque cuando menos es "de mearse y no echar gota".


;-))

¡Sin acritúd, eh!