No a la censura. No a la Ley Sinde. No al cierre de webs.
AYÚDANOS A SEGUIR TEJIENDO
Discúlpanos si no es esta página lo que querías leer este domingo. Seguramente vienes de otra página de Internet donde esperabas encontrar algo muy distinto. Si así lo deseas, puedes dejar de leer ahora mismo, pero nos gustaría explicarte por qué hoy han cerrado algunas webs. Si el próximo martes 21 de diciembre algunos políticos deciden aprobar la Ley Sinde, la Internet en español que hemos conocido cambiará para siempre, y miles de páginas podrán ser cerradas desde el poder.
A lo largo del último año, en esta página se ha publicado mucha información sobre la Ley Sinde, un proyecto de censura de Internet escondido dentro del proyecto de Ley de Economía Sostenible. Te invitamos a ver los vídeos, a escuchar, a leer y a reflexionar. Cuando te hayas informado acerca del peligro para las libertades que representa la Ley Sinde, no te quedes sentado. Sal a la calle y explícaselo a todas aquellas personas que conozcas, muy especialmente a aquellas que viven desconectadas de Internet.
La Ley Sinde no nace de la voluntad del pueblo español, sino que es una imposición extranjera. La embajada de Estados Unidos ha presionado a nuestro gobierno para aprobarla, pisoteando nuestra soberanía nacional. Quieren una Internet sumisa y controlable, que sea útil para convencer a la población, como los restantes medios de comunicación controlados desde el poder. No quieren que la gente comparta información, no quieren que sepamos quién mueve realmente los hilos, no quieren que sepamos cómo se enriquecen empobreciendo al resto de la población. Quieren una red esclava desde la que vendernos su visión del mundo.
Hubo una vez un hombre que creyó en la paz y en la libertad, y que murió asesinado. Se llamaba Mohandas Karamchand Gandhi, y se enfrentó a un imperio con una primitiva herramienta: su rueca de hilar. Pronunció estas palabras: "Si trescientos millones de personas hilaran una vez por día, no porque un Hitler se lo ordenara, sino porque se inspiraran en el mismo ideal, tendríamos una unidad de propósitos suficiente para alcanzar la independencia."
Mucho más de trescientos millones de personas están tejiendo cada día esta inmensa red de intercambio de conocimiento que se llama Internet. Millones y millones de personas compartimos información a través de redes abiertas. Hemos creado una cultura y tenemos un objetivo común y universal. Todo eso puede cambiar a partir del próximo martes. La Ley Sinde es una tijera que permite cortar los hilos que mantienen viva Internet, una red que debe seguir siendo libre y neutral, como instrumento de progreso, paz y libertad.
Ayúdanos a seguir tejiendo. Sal a la calle, explícaselo a tus vecinos, a tus amigos, a tus compañeros de trabajo. Y discúlpanos por haberte estropeado este domingo, pero lo hacemos para que puedas disfrutar en libertad del resto de tus domingos. Muchas gracias.
domingo, 19 de diciembre de 2010
No a la censura. No a la Ley Sinde. No al cierre de webs.
sábado, 11 de diciembre de 2010
Cayo Lara traslada el “apoyo de IU a las movilizaciones en favor de Wikileaks, por la libertad de expresión y la transparencia informativa en la red”
Lara espera que estas convocatorias ciudadanas sirvan como un “aldabonazo contra el oscurantismo medieval que nos manipula y para que se garantice plenamente la transparencia en Internet, frente a quienes, desde la autoridad y el mal ejercicio del poder desde sus gobiernos, tratan de acallar una forma de ejercer el derecho a informar de forma libre, consecuente y sin manipulaciones ideológicas”.
El máximo responsable de IU expresa de esta manera su rechazo ante la manipulación y acoso organizado emprendido contra Julian Assange, el trabajo que lleva a cabo la organización que lidera y el intento de acallar las revelaciones realizadas a través de la publicación de la información diplomática oficial entre las Administración norteamericana y sus distintas embajadas que evidencia la intromisión ilegítima en la independencia política y judicial de distintos Estados, entre ellos el español.
“Hay poderes –asegura- que entienden la claridad como una amenaza. Contra ello resulta imprescindible que la sociedad se movilice en defensa de sus derechos y la de las instituciones que les gobiernan. Estamos, incluso, ante una cuestión de defensa personal”.
Cayo Lara, que participará mañana junto a otros miembros de Izquierda Unida en la concentración convocada frente a la Embajada británica en Madrid, considera que “si entre todos no damos una respuesta suficiente y adecuada a un hecho de esta gravedad quienes están detrás de estos ataques y coacciones entenderán que tienen patente de corso para proseguir con su control y manipulación”.
El dirigente federal de IU ha valorado “muy positivamente” la postura tomada por distintos responsables de Naciones Unidas a favor del trabajo de información realizado por Wikileaks, así como las manifestaciones realizadas por determinados líderes internacionales, como el todavía presidente brasileño, Lula da Silva, criticando la inculpación de quienes han sacado a la luz los comprometidos documentos. “Lula está entre quienes has puesto el dedo en la herida. Estamos ante un mundo al revés, en el que quienes ejercen el poder en detrimento de nuestras libertades son quienes deberían rendir cuentas y no los que tratan de desenmascararles”, explica Lara.
Manifestaciones por la libertad de expresión y contra el acoso a Wikileaks
Sábado 11 de diciembre de 2010 a las 18:30h
En las siguientes ciudades:
Madrid a las 18:00
Embajada británica en Madrid
Torre Espacio
Paseo de la Castellana 259D
28046 Madrid
Teléfono de la embajada: +34 917 146 300
A Coruña a las 18:00
Embajada de Suecia en A Coruña
Sale del Cantón Grande a las 18.00 en el Obelisco hacía la Avenida de Linares Rivas 18-21, A Coruña, Spain
Teléfono de la embajada: +34 881 925 275
Barcelona a las 18:00
Consulado General Británico en Barcelona
Edificio Torre de Barcelona
Avenida Diagonal, 477, 13º, 08036 Barcelona
Teléfono del consulado: +34 93 366 62 00
Sevilla a las 18:00
Ayuntamiento de Sevilla
Plaza Nueva 1, Sevilla, Spain
Teléfono de la embajada: +34 954 50 56 56
Valencia a las 18:00
Consulado de Suecia en Valencia
Plaza Porta de la Mar 4, pta 8, Valencia, Spain
Teléfono del consulado: +34 963940375, +34 963940377
Zaragoza a las 18:00
Frente al Banco de España de Zaragoza
Plaza de España, Zaragoza, Spain
Teléfono de la diputación: +34 976224998
Málaga a las 18:00
Sale de Plaza Constitución hacía los consulados
Plaza de la Constitución y se dirige a los consulados Británico y Sueco. Málaga, Spain
Teléfonos de los consulados: +34 952352300 +34 952 60 43 83
Buenos Aires (Argentina) a las 13:00
Embajada Británica en Argentina
Dr. luis agote 2412, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Teléfono de la embajada: +54 (011) 4808 2200
México DF (México) a las 18:00
Embajada Británica en México
Río Lerma 71 (esquina con Rio Sena), Del. Cuauhtemoc, Mexico DF
Teléfono de la embajada: (55) 5207 2089
Bogotá (Colombia) a las 18:00
Embajada Británica en Bogotá
Torre Propaganda Sancho, Calle 98 No. 9-03 Piso 4 Bogota, Colombia
Teléfono de la embajada: (1) 3176690
Lima (Perú) a las 11:00
Embajada Británica en Perú
Torre Parque Mar piso 22, Lima, Perú
Teléfono de la embajada: (51) (1) 617 3000
miércoles, 8 de diciembre de 2010
Tu ciudad número 51
Para bajársela, no hay más que visitar la página web de Izquierda Unida de Zamora y bajársela directamente en formato pdf.
lunes, 6 de diciembre de 2010
Fernando Martínez Maillo, ¡ése gran benefactor de nuestro pueblo!
NOTA DE PRENSA DE IZQUIERDA UNIDA-DIPUTACIÓN DE ZAMORA
| Antes es Dios que todos los Santos
Y como Don Fernando M. Maillo es DIOS -alabado sea el señor- lo tiene claro:
DE AYUDAR A LOS MUNICIPIOS DEL ALFOZ PARA QUE PUEDAN CONTAR CON UN SERVICIO DE AUTOBUSES URBANOS QUE LES UNA A LA CAPITAL NADA DE NADA.
|
1.-A la propuesta de IU en el Pleno para que la Diputación subvencionara la parte o parte de la parte del dinero que tendrían que poner los Ayuntamientos que rodean la Capital para que puedan contar con autobuses urbanos que acerquen por 1 € a sus vecinos a Zamora y viceversa, el PP del Excelentísimo Sr. Martínez Maillo dijo que NI HABLAR.
2.- Se escuda en que el presupuesto del año próximo contará con 16 millones de euros menos.
3.-Pero oculta que es obligación de la Diputación ayudar a los Ayuntamientos menores de 20.000 habitantes. Dicho en castellano, esa es la única razón para la existencia de las Diputaciones.
4.- Por tanto es misión del órgano decidir cuáles son sus prioridades.
5.- Recientemente el Alcalde de Moraleja del Vino destapó el asunto de los autobuses urbanos uniendo las localidades del alfoz de Zamora por 1 euro.
6.- Decía el Sr. Alcalde de Moraleja que su Ayuntamiento no podía afrontar un gasto de 500 euros mensuales. Deduciéndose que esa sería más o menos la cuota de los organismos públicos para que funcionara el servicio urbano de transporte.
7.-Si hablamos de 10 localidades -no ha trascendido el estudio- serán 5.000 euros al mes o sea, 60.000 euros al año, ¡¡una menudencia para lo que se tira en esta casa en boato!!.
8.-Y si son 20 las localidades supondrían 120.000 euros al año, mucho menos de lo que se ahorraría con una reestructuración de los gastos políticos y del protocolo, por no citar supresión de subvenciones irrelevantes, improductivas y despilfarradoras
9.-Porque poner en marcha este servicio es vital y fundamental para un numerosísimo grupo de personas (hablamos de las localidades más habitadas de la provincia descontando las cabeceras de comarca).
10.-Además esto provocaría un considerable ahorro en estas gentes al no depender ya ni del coche particular, ni del taxi para acercarse a la capital.
11.-IZQUIERDA UNIDA LO LLEVÓ Y LO SEGUIRÁ LLEVANDO EN SU PROGRAMA
Recordamos de paso que se comprometió con este pueblo en realizar la rotonda en la entrada del mismo, y que hasta ahora ni se han movido. El año que vendrá en poco es de elecciones, no nos preocupemos entonces que seguro que algún movimiento hacen, que para eso de arañar votos son expertos gestores, que no en la redistribución de la riqueza que manda la Constitución que hoy cumple años y de la que sólo se acuerdan en este día, pisoteándola el resto del año. ¡¡Esto es lo que tenemos, no sé si merecidamente o no!!
domingo, 21 de noviembre de 2010
Campaña a favor del cambio en la Ley Electoral
Hace unas semanas, el histórico abogado y empresario comunista empezó a promover entre un buen número de personalidades, intelectuales y profesionales, un manifiesto a favor de la modificación de la Ley Electoral para que en España todos los votos valgan lo mismo, y en protesta por la actual, por "antidemocrática, injusta e intolerable", hasta el punto de que el Gobierno actual y la oposición "no es democrático, sino impuesto a los españoles".
Entre los firmantes, además del propio Lagunero, se encuentran personalidades e intelectuales como Juan Torres Lopez, Almudena Grandes, Luis García Montero, Emilio Silva, entre otros muchos, y entre quienes tambien se encuentra Cayo Lara, Felipe Alcaraz o José Luís Centella.
El manifiesto, que se puede firmar en esta dirección http://www.larepublica.es/spip.php?page=porlareformadelaleyelectoral es el siguiente:
La Ley electoral es antidemocrática e injusta. Contraria al espíritu de la Constitución. Intolerable. No se debe consentir. De mantenerse ésta Ley electoral, España seguiría sin ser una democracia plena -hoy no lo es, porque el Parlamento no representa la voluntad popular-. Dos partidos políticos se arrogan la representación de la voluntad del pueblo, cuando no la tienen, pues más de tres millones de españoles no están representados en el Parlamento o lo están sin que unos votos valgan igual que otros. Es decir, los ciudadanos no son iguales ni tienen los mismos derechos. En las elecciones de 2008, más del 8% de los votos a las candidaturas no tuvieron representación parlamentaria, o la tuvieron sin igualdad. Ello supone que el Gobierno no está elegido democráticamente. Tampoco la oposición. Por lo tanto, el Gobierno salido de ese Parlamento no es democrático, sino impuesto a los españoles. Las elecciones de 1977, que teóricamente daban fin a la dictadura fascista, se regularon por un Decreto Ley dictado por un gobierno anticonstitucional. Las de 1979, ya con La Constitución aprobada el 29 de diciembre de 1978, se celebraron reguladas por un Real Decreto semejante al primero, a pesar de ser ya constitucionales. Las de 1982 continuaron celebrándose por Decreto Ley que no respetaba el espíritu de la Constitución. El mandato constitucional ordenando que una Ley orgánica regule el sistema electoral, - evidentemente respetando la Constitución- no se cumplió hasta ocho años después de refrendada, mediante, la aprobación de La Ley electoral del 20.04.1986. Sin embargo, esta Ley que aún rige las elecciones en España -después de 33 años-, es una reproducción, en lo fundamental, del primer Decreto Ley dictado por el último Gobierno franquista. La Ley electoral infringe el Art. 68.3 de La Constitución que establece: “La elección se verificará en cada circunscripción atendiendo a criterios de representación proporcional”, después de haber dicho en el punto 1º que los Diputados serán: “elegidos por sufragio universal, libre, igual, directo y secreto”. ¿Dónde está la representación proporcional y el sufragio igual, cuando unos diputados necesitan casi 500.000 votos para ser elegidos y otros nueve veces menos, como el PNV, o 7,26 menos como el PP, o 7,25 menos como el PSOE? ¿Somos iguales ante la Ley todos los ciudadanos? ¿Se respeta el Art. 14 que proclama que “Todos los españoles son iguales ante la Ley”? Los medios de información públicos, nacionales, autonómicos y locales, discriminan a partidos y ciudadanos cuando el Art. 20.3 sostiene que los medios de comunicación social dependientes de cualquier Ente público garantizarán el acceso a ellos a los grupos sociales y políticos respetando el pluralismo de la sociedad. ¿Se cumple este mandato? Tampoco se respeta el espíritu del Art. 149.1 primero: “El Estado tiene competencia exclusiva: “la regulación de las condiciones básicas que garanticen la igualdad de todos los españoles en el ejercicio de los derechos….” La Ley electoral ni siquiera respeta el Art. 1º de La Constitución: “España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico, la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”. ¿Se respeta la igualdad y hay pluralismo político en todos los Parlamentos que ha elegido el pueblo español en los 33 años transcurridos desde que se dio paso de la dictadura a la democracia? El Art. 6º, insiste: “Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política” ¿Expresan los actuales partidos políticos el pluralismo y la voluntad popular cuando unos necesitan cerca de 500.000 votos y otros solo 51.000 o 66.000? El Art. 9, en su punto 2, exige: “Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integran, sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social” La Ley electoral actual está mantenida por los dos partidos mayoritarios. Desatienden toda protesta y exigencia pública, incumpliendo el mandado constitucional de remover los obstáculos -evidentemente en este caso la Ley electoral- que impide y dificulta la plenitud de la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social. Las nueve elecciones celebradas ya en la actual etapa “democrática” con la aplicación de la injusta Ley electoral ha ido distorsionando, no solo mediante los votos no válidos o irrelevantes, sino también induciendo a los ciudadanos a votar a uno u otro partido de los dos mayoritarios -sobre todo al PSOE- para pretender que su voto fuese “útil”, pues si votaban al partido que libremente consideraban oportuno, ese voto no tendría ninguna validez. Con ese voto “útil” muchos pretendían impedir la mayoría absoluta o el triunfo del partido que consideraban no debían gobernar. Así se ha consolidado el actual bipartidismo imperfecto que, repetimos, no es democrático, y supone que el Parlamento no represente verdaderamente la voluntad del pueblo. Se podrá alegar que el sistema mayoritario se aplica en algunos países. Cierto, pero en esos países no lo impide una Constitución, mientras que en España el sentido y espíritu de La Constitución lo prohíbe, pues en todo su articulado insiste que debe regir el sistema proporcional, esto es, que un voto es igual a otro voto. Para intentar implantar el sistema mayoritario, habría que cambiar La Constitución, y que ésta, admitiese, en los términos que regula la actual Ley electoral, la aplicación del sistema D’Hondt. ¿Aprobaría el pueblo español en referéndum una Constitución que permitiese que el PNV solo necesite 51.000 votos para tener un Diputado, cuando otros Partidos necesitan casi diez veces más? Cuando el Gobierno reparte 81 millones de Euros entre los partidos políticos, lo hace adjudicándose el PSOE y el PP importantes cantidades, que con unas elecciones democráticas, correspondería en parte a los partidos nacionales minoritarios. Así, el PSOE se ha repartido cada año 1.805.040 Euros que deberían corresponder a Izquierda Unida y 1.098.501 Euros a UPyD. Sin embargo, todos los ciudadanos pagan -o deben pagar- los impuestos, reciban o no de manera justa las subvenciones del Estado a sus partidos. Se infringe el punto 2 del Art. 31 de La Constitución. Más escandaloso aún es el reparto del dinero público a los miembros y votantes del Senado, institución que, además, la mayoría de los españoles consideran innecesaria, o que, debería desempeñar otra función. Las consecuencias de esta Ley electoral han supuesto, además, que se haya perpetuado las políticas de la corrupción, el despilfarro y la crispación; que partidos y políticos actúen en beneficio propio y no en el interés de España, guiándose únicamente por el oportunismo electoral para así poder alcanzar el poder. Así, para la actual oposición vale “cuanto peor mejor”. Esta es la razón del desprestigio de la política y los políticos, que, por desgracia, anida en la mayoría del pueblo español que mantiene el gravísimo disparate de considerar que los políticos son todos igualmente corruptos, y que da lo mismo votar a unos que a otros o no votar. La gravedad de este desprestigio de la política, supone también el desprestigio de la democracia. Sencillamente se está fraguando un caldo de cultivo que puede llegar hasta hacer posible la desaparición de la democracia y la implantación de un nuevo fascismo, cualquiera que sea la forma que hoy adopte éste, pero que sin lugar a dudas, será fascismo. Frente a este estado de cosas, los firmantes de este manifiesto, exigimos a los mal elegidos representantes del Parlamento actual de España, que antes de que se convoque las próximas elecciones de 2012, proceda a cambiar la Ley electoral de 20.01.1986 por una que, al menos, atienda el dictamen del Consejo de Estado, para que esa nueva Ley electoral sea democrática y justa, y en la que todos los ciudadanos seamos iguales y tengamos los mismos derechos a estar representados en el Parlamento. Pedimos a los ciudadanos que mediante todos los procedimientos legales -absolutamente todos- insten a este Parlamento a cambiar la Ley electoral. Aquí se pueden ver las adhesiones. ¿Falta la tuya o no?
jueves, 11 de noviembre de 2010
¡¡Sahara libre ya!!
El Estado español continua siendo responsable de la tragedia y el sufrimiento del pueblo saharaui, hoy separado por un muro que divide su Territorio, sometido una parte a la represión en el Sáhara ocupado por Marruecos, y otra en unas condiciones extremadamente duras en los campamentos de población refugiada saharaui.
La pasividad del Gobierno español, su ambigüedad, el mirar hacia otro lado ante la violación de los derechos humanos, estimula a Marruecos para seguir en su posición intransigente, no aceptando la aplicación de las Resoluciones de las Naciones Unidas y poniendo condiciones previas e inaceptables en próximas negociaciones. El Gobierno debe implicarse más firmemente y liderar la búsqueda de una solución justa y democrática que respete el derecho a la autodeterminación del Pueblo Saharaui.
Tras dos décadas desde el alto el fuego y de imposible aplicación del plan de paz por el bloqueo marroquí; después de 35 años de espera a las soluciones diplomáticas, el Pueblo Saharaui está agotando su paciencia, poniéndose en peligro la resolución pacífica del conflicto. Nadie quiere que esto suceda, sin embargo, tampoco nadie podrá hacerle responsable de lo que sería una tragedia anunciada, tras años de espera pacífica y confianza en las negociaciones auspiciadas por la ONU.
La resistencia pacífica de las y los saharauis en los territorios ocupados por Marruecos, y el esfuerzo de supervivencia y cohesión en los campamentos de población refugiada, demuestran su determinación en la lucha por la independencia. Nosotras y nosotros estaremos a su lado.
¡Marruecos culpable, España responsable!
¡Referéndum Ya!
Evitemos la Guerra
¡PARTICIPA EN LA MARCHA POR LA INDEPENDENCIA!
Sábado 13 de Noviembre a las 12 horas desde Atocha a Sol (Madrid)
Convocan:
Un autobús saldrá del IES "Maestro Haedo" -en La Marina- el sábado día 13 a las 8:00 de la mañana para los que quieran asistir en Madrid a la concentración convocada.
Así mismo,la Plataforma por la PAZ de Zamora y la Asociación Zamorana con los niños del Sahara hacen un llamamiento al pueblo de Zamora para que acuda a la concentración en favor del Pueblo Saharaui bajo los lemas "Marruecos fuera del Sáhara, paremos el Genocidio", a la que se han unido otras asociaciones -incluida Izquierda Unida- que se celebrará el viernes 12 a las 19:30 horas en la plaza de la Constitución.
No puedes faltar, anímate y ven.
sábado, 6 de noviembre de 2010
Asamblea, lotería, disculpas
con el siguiente
- Programa Autonómico: propuestas y enmiendas.
- Bases para el Programa Municipal.
- Candidaturas.
- Alianzas.
También, informar a to
do el personal que ya está a disposición de quien quiera la lotería de IU, como siempre a un euro y sin recargo.El número en cuestión es el 39932.
El motivo alegórico esta vez son los miles de conejos que se han comido los miles de árboles que nadie vió en Valorio.
Si alguien quiere lotería, que lo diga.
Espero ver a muchas personas en la Asamblea, que como siempre es abierta, pudiendo acudir cualquier persona.
En último lugar, pedir disculpas por la falta de atención de este blog durante demasiado tiempo por motivos de trabajo. A partir de ahora, volveré con el ritmo de siempre, o sea, al menos una vez por semana. Como siempre estamos abiertos a todos los comentarios, denuncias, y a escuchar lo que las personas que viven aquí tengan que decirnos de cómo ven el modelo de pueblo en que quieren vivir. No olvidéis comentar -tanto a los concejales como a cualquiera de las personas que nos presentamos por IU- los pequeños detalles, ésos que nos hacen a todos conocedores de las "cositas" del pueblo. Gracias de antemano.
sábado, 12 de junio de 2010
Declaración de Profesores Universtarios frente a la crisis
Los profesores y profesoras universitarios que firmamos esta declaración lo hacemos porque tenemos la convicción de que la interpretación que se hace de la crisis y las medidas que se están tomando ante la grave situación que estamos viviendo no son las adecuadas para hacerle frente respetando principios elementales de la democracia y la justicia social.
Queremos que la ciudadanía entienda que esta crisis no es simplemente un hecho circunstancial, sino la expresión de un modo de vida y de organización de todo el sistema social y económico que es material y humanamente insostenible.
La crisis la ha provocado un sistema financiero concebido y regulado para que la principal fuente de beneficio de la banca y los poderes financieros sea la especulación. Por eso será imposible salir de la crisis como se quiere salir: sin cambiar las reglas del sistema financiero, sin acabar con los paraísos fiscales, sin vigilar y controlar a la bancos y dejando que sigan siendo ellos quienes impongan el modo de funcionar de la economía mundial. No podemos consentir que la ciudadanía que nada ha tenido que ver pague los platos rotos por los bancos.
La crisis ha tenido un efecto especialmente grave en nuestro país porque los gobiernos consolidaron en los últimos años un modelo económico basado en la construcción, en la explotación masiva e irracional de los recursos naturales y en la desigualdad y muy dependiente de los designios de las grandes corporaciones y burocracias europeas. No podremos salir de la crisis si se sigue incentivando el mismo tipo de actividad económica.
También estamos comprobando que la crisis hace evidente la fragilidad de nuestra democracia porque en lugar de la deliberación predomina la imposición y porque los poderes financieros y económicos se imponen continuamente a las instituciones representativas. Ceder a la extorsión de "los mercados" es debilitar aún más la democracia y así solo se saldrá de la crisis con menos bienestar y justicia.
Se quiere hacer creer a la ciudadanía que las medidas que se están adoptando son las únicas posibles pero la experiencia de otros países nos permite afirmar que eso no es verdad y que cuando se adoptan solo conducen, como acaba de decir el premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz, "al desastre". Sabemos, por el contrario, que hay otras salidas a la crisis mucho más eficaces y favorables para el bienestar.
El conocimiento de lo que está ocurriendo y el sentido común nos dicen que lo primero y principal es devolver el crédito a empresas y familias y que para ello es necesario que el Estado disponga de fuentes seguras de financiación. Es inmoral e inaceptable que el dinero que los poderes públicos dan a los bancos al 1% para que financien a la economía solo lo utilicen para comprar deuda pública al 5 o incluso al 10% o para seguir especulando. Por eso defendemos la banca pública que la crisis ha demostrado que es más necesaria que nunca.
Sabemos que la reforma laboral que se prepara solo con el propósito principal de debilitar el poder de negociación de los trabajadores no es lo que se necesita para crear empleo. Tratar de salir de la crisis reduciendo los salarios y las rentas de la mayoría de la población es como querer salir del hoyo tirándose de los pelos. Son esas rentas quienes mantienen el gasto que permite que la economía se mantenga en pie, de modo que reducirlas para aumentar los beneficios de los bancos y las grandes empresas (que en el primer trimestre de 2010 han aumentado un 25%) es la antesala de una larga y dolorosa depresión económica.
Sabemos que los recortes de gasto público que se proponen no son los más eficaces ni los más justos y que, en todo caso, hay otros que se podrían haber recortado primero, como los militares. Y sabemos que existen otros mecanismos de obtención de ingresos cuya carga no recae sobre los más desfavorecidos sino sobre aquellos que provocaron la crisis, o sobre los que disfrutan de ingresos o riqueza muy superiores a la mayoría de la población.
Quienes conocemos cómo funciona esta sociedad, la historia y la naturaleza de los auténticos poderes que toman las decisiones somos conscientes de la dificultad de tomar hoy día medidas diferentes a las que proponen la patronal y los grandes financieros. Pero la experiencia también nos enseña que cuando la ciudadanía se empodera y conoce bien lo que pasa a su alrededor es capaz de influir y de torcer las decisiones que le obligan a ir por los caminos que no desea transitar.
Por ello reclamamos también más debate y diálogo social para que la ciudadanía sepa lo que pasa, para que disponga de información plural y pueda optar y decidir con fundamento. Reclamamos, por tanto, que los medios de comunicación públicos cumplan con la tarea a la que están llamados y abran urgentemente debates sobre la crisis en los que no se difundan siempre las mismas ideas de quienes detentan el poder sino las diferentes concepciones y propuestas sobre lo que está ocurriendo y sobre la mejor forma de hacerle frente.
Con este convencimiento, nos comprometemos a contribuir con nuestra actividad universitaria para que la sociedad tome conciencia de que las medidas que se están adoptando NO PERMITIRÁN RESOLVER LA CRISIS porque solo se encaminan a facilitar que los de por sí más privilegiados obtengan más cómodamente sus enormes beneficios. Y, sobre todo, a aportar y difundir esas OTRAS FORMAS DE HACER FRENTE A LA CRISIS que respetan el bienestar y la justicia y que además son mucho más eficaces para combatir sus efectos tan negativas sobre la población más desfavorecida.
Como muestra de este compromiso suscribimos esta declaración que haremos pública próximamente para mostrar nuestro rechazo a las medidas que se vienen adoptando.
Sevilla, mayo de 2010
martes, 8 de junio de 2010
Izquierda Unida apoya la huelga del 8 de junio. Por el empleo y contra la crisis huelga general
Es cierto que l@s trabajador@s del sector público van a la huelga en primer lugar por el drástico recorte de sueldos que supone un 5% de bajada en sus salarios en lo que queda de 2010, en una medida que nunca se había tomado desde hace más de 30 años. Pero no es menos cierto que el paquete de medidas incluye entre otras, la congelación de las pensiones a partir de junio (realmente una bajada al contar con un IPC de al menos el 1%) y un recorte de inversión pública, sobre todo en obra, que va a traer por fuerza un aumento del paro.
Las medidas ratificadas en el Congreso de los Diputados, con el rechazo del PCE e IU, son un ataque directo a los intereses de l@s trabajador@s. El déficit se puede reducir de muchas maneras: recortando las altas productividades de los altos cargos de la administración, recortando el presupuesto militar para mantener nuestra participación en la ocupación de Afganistán, eliminando el presupuesto de la Casa Real o abandonando proyectos faraónicos como extender el tren de alta velocidad para toda España. El famoso hundimiento del euro se podría haber evitado con otras medidas reales y objetivas.
Pero además el problema no es sólo que se le baje el sueldo a los empleados públicos, que todo dicho sea de paso no es sólo el señor de la ventanilla, si no profesores, personal sanitario, bomberos, agentes forestales, etc, etc, etc. El problema es que esta bajada de salarios se va a trasladar a los sueldos de l@s trabajador@s que curramos en las empresas privadas, porque la patronal ya plantea que en la negociación de los convenios colectivos habrá, como a los empleados públicos, bajar los salarios, porque “todos tenemos que arrimar el hombro”.
Desde IU decimos que es rotundamente falso que “todos estemos arrimando el hombro” como plantean algunos. Sólo estamos arrimándolo l@s trabajador@s, los que vivimos de una nómina, ya sea pública o privada, y algunos pequeños autónomos. El resto, es decir, los empresarios, los grandes capitales y capitalistas, y los grandes patrimonios, todos ellos causantes de esta crisis en su filosofía de cuantos más beneficios en el menor tiempo, mejor, se están yendo de rositas.
Desde IU denunciamos en su momento, junto con CCOO, que era un error bajar los impuestos a las rentas más altas a través de la reforma del IRPF, a las grandes empresas reduciendo el impuesto de sociedades, a los grandes patrimonios eliminando el impuesto de patrimonio y de sucesiones, y por supuesto la falta de impuestos para el capital. Todo esto lo ha hecho el gobierno del PSOE desde 2004, en línea con lo que venía haciendo el gobierno del PP.
La salida que nos quieren imponer a la crisis, si no le plantamos cara, es que seamos l@s trabajador@s –mal llamad@s por algunos como “clase media” cuando el salario que más gente cobra es de 1.000 euros brutos al mes, si tienes trabajo clarolos que renunciemos a nuestros derechos y a nuestros salarios, mientras los causantes (empresas, capital y grandes patrimonios) se les han bajado los impuestos.
Es más, en esta situación en la que el gobierno del PSOE amenaza con decretar una reforma laboral y que deja sin sentido cualquier tipo de negociación imposible, la Patronal plantea que se les reduzcan las cotizaciones a la Seguridad Social. Es decir, plantean que paguen aún menos impuestos mientras el gobierno va a castigarnos a tod@s por igual con una subida del IVA al 18%. Sólo va a salir beneficiada la patronal.
No nos engañemos, la solución no va a venir porque el PP gene unas elecciones. El PP ya gobierna en nuestra comunidad y ha planteado que las medidas, aunque algo tardías, son necesarias, y ha impuesto una reducción del 5% en el salario de l@s emplead@s de la Junta. Los dos partidos mayoritarios, el PSOE y el PP, junto a la derecha nacionalista, están juntos en esto y defienden los intereses de unos pocos, representados por el FMI, la UE, el Banco Central y el Banco de España. Defienden a los causantes de esta crisis.
Desde IU entendemos que esta situación es insostenible, que sin un aumento de los ingresos y con el recorte del gasto social que sólo ha hecho empezar, no se va a superar la crisis y sobre todo vamos a ver aumentar el paro que ya está en los cuatro millones y medio, a pesar de la reducción coyuntural del paro en mayo. En IU creemos que este modelo económico, político y social no da más de sí y hay que superarlo para que no seamos l@s asalariad@s l@s que paguemos esta crisis. Y esto implica que para defender nuestros intereses tenemos que salir a la calle.
IU propone una serie de medidas en el corto plazo de carácter estructural (contratación del sector público y papel principal del ICO y banca pública) y una reforma fiscal, contraria a la subida del IVA aprobada, que aumente la progresividad de los impuestos directos, (Impuesto de Sociedades y el IRPF), que haga disminuir los indirectos (IVA) y poner de nuevo en marcha el Impuesto de Patrimonio. Y además que la administración no apruebe ningún ERE más porque el problema principal que tiene nuestro país son los más de cuatro millones y medio de parad@s.
Por ello, tenemos que apoyar la HUELGA del 8 JUNIO y participar masivamente en las MANIFESTACIONES que se han convocado por la tarde ESE DÍA en las capitales de provincia, y debemos participar en la Huelga General que animamos a los sindicatos a convocar cuanto antes.
lunes, 31 de mayo de 2010
Programa de la visita de Cayo Lara
ACTOS:
* 10:00 Visita a la fábrica de quesos “Hijos de Salvador Rodríguez, BENAVENTE
* 12:00 Rueda de prensa en el Despacho Municipal de IU Zamora. Avenida Plaza de Toros.
* 13:00-14:15 Encuentro con los sindicatos de clase de CGT, CCOO y UGT
* 14:30 Comida en el Sayagués con los afiliados que se quieran apuntar. Poneros en contacto con David, teléfono: 980672201 - 675742755 (La comida corre a cargo de cada uno)
* 17:30-18:30 Encuentro con los sindicatos agrarios.
* 18:30-19:30 Encuentro con los afiliados
* 20:00 Acto público en el Paraninfo del Colegio Universitario. Intervienen José María González (Cordinador de IU Castilla y León) y Cayo Lara (Coord. Federal de IU)
Se ruega dar la mayor publicidad.
domingo, 16 de mayo de 2010
Cayo Lara en Zamora el miércoles 2 de junio
El programa abarca todo el día: empezando en Benavente y pasando el resto del día en Zamora.
En breve publicaremos el programa de la visita.
Desde ya están invitados todos los simpatizantes: para los afiliados es obligatoria la cita.
martes, 13 de abril de 2010
Actos homenaje II República
Éste es el comunicado:
Estimadas gentes de IU, como venimos haciendo desde muchos años ha en torno al 14 de Abril, día de la República, llevamos a cabo distintos actos que tienen una doble dimensión. Por un lado, un carácter reivindicativo, de lucha por la 3ª República, ante la democracia demediada en la que vivimos y que es sostenida por la Monarquía; por otro, la recuperación de lo que significa la memoria histórica (reparación,verdad y justicia a las víctimas de la Dictadura Franquista). Con estos actos, junto a la lucha política del día a día, su verdadero fundamento, aportamos nuestro granito de arena para fortalecer el movimiento que debe poner las bases de la 3ª República.
Actos:
- Martes, día 13 de Abril. Hora: 7,30. Lugar: La Alhóndiga
Homenaje a Miguel Hernández con motivo de su centenario. "Miguel Hernández, comunista y poeta". Consistirá en una semblanza de Miguel Hdez, proyección de documentos visuales y lectura de poemas.
- Miércoles 14 de AbrilComida en el Sayagués: todas y todos, afiliados/das y simpatizantes os animo a conmemorar el día 14 de abril, día de la República, repondiendo este mensaje, llamando por teléfono al Despacho municipal de IU 980672201 o pasando por el mismo entre las 10 h. y las 14 h.
miércoles, 17 de marzo de 2010
BOP.-N.º 32 - MIERCOLES 17 DE MARZO DE 2010
Si pinchas en este enlace te podrás bajar Boletín Oficial de la Provincia el que se publica éste miércoles lo siguiente:
III. Administración Local
DIPUTACION PROVINCIAL DE ZAMORA
SERVICIO DE AGRICULTURA Y GANADERIA
Bases reguladoras de la convocatoria destinada a municipios de la provincia con población menor de 5.000 habitantes, al objeto de percibir ayuda en especie consistente en plantas ornamentales destinadas a zonas verdes.
1.- OBJETO.
El objeto de la presente convocatoria es la concesión, en régimen de concurrencia competitiva, de plantas ornamentales a Municipios y otras Entidades Locales de la provincia de Zamora con población inferior a 5.000 habitantes, para su ubicación en espacios libres públicos destinados a parques, jardines, áreas de ocio, expansión y recreo de la población, siempre y cuando reúnan los elementos necesarios para la plantación de estas especies vegetales.
2.- CUANTÍA.
La cantidad total máxima de plantas ornamentales entregadas, estará en función de la disponibilidad existente en el momento de la concesión.
3.- REQUISITOS PARA OBTENER LA CONDICIÓN DE BENEFICIARIO.
1.-Podrán solicitar todas las Entidades Locales de la provincia con una población inferior a 5.000 habitantes.
2.-No podrán ser beneficiarios de esta convocatoria aquellos Municipios o Entidades Locales que, teniendo concedida planta en virtud del acuerdo de la Junta de Gobierno Local que resuelve la convocatoria del año 2009 para el mismo...
viernes, 26 de febrero de 2010
Revista número 4
Como siempre aquí están las imágenes, si alguien lo quiere en formato pdf que lo pida en nuestro email: iuvillaralbo@gmail.com o que lo coja de la web www.envillaralbo.es a donde se envia directamente.
Sin más, aquí están las imágenes del mismo, y con el anexo que hemos preparado para la ocasión.
Como siempre, esperamos sus comentarios.
viernes, 19 de febrero de 2010
FEIL 2010
III. Administración LocalBueno, pues ahora a esperar a pasar el tiempo de alegaciones y resoluciones, si es necesario, y luego a ver cómo queda la plaza mayor.
AYUNTAMIENTOS
VILLARALBO
Aprobación inicial e información pública del Proyecto de la obra de urbanización:
Pavimentación, redes de abastecimiento, saneamiento y canalizaciones
de alumbrado público y de red de B.T. Plaza Mayor.
El Pleno del Ayuntamiento de Villaralbo, en sesión ordinaria celebrada el día 29 de enero de 2010, aprobó el Proyecto de obra de urbanización:
Pavimentación, redes de abastecimiento, saneamiento y canalizaciones de alumbrado público y de red de B.T. Plaza Mayor, con un presupuesto de 186.502,56 euros y redactado por el Arquitecto don Ricardo Cepeda García.
Dicho Proyecto permanecerán expuesto al público en la Secretaría de este
Ayuntamiento, durante el plazo de quince días siguientes a la publicación del presente anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia, para que los interesados puedan examinarlo y presentar las alegaciones que estimen oportunas.
El Proyecto podrá examinarse durante dicho plazo, en días hábiles y en horario de 9:00 a 14:00 horas. Su aprobación se elevará a definitiva si durante dicho plazo no se presenta alegación u observación alguna.
Lo que se hace pública para general conocimiento.
Villaralbo, 9 de febrero de 2010.-El Alcalde.
martes, 2 de febrero de 2010
No habrá moción
En relación a la iniciativa del PSOE de Zamora de presentar una MOCIÓN DE CENSURA en el Ayuntamiento de Villaralbo, iniciativa que fue dada a conocer a los medios de comunicación por su Secretario Provincial, Carlos Hernández, una vez dadas por finalizadas las conversaciones, la Presidencia de IU de Zamora y el Grupo de IU de Villaralbo quieren dar a conocer a la opinión pública en general y a los votantes de IU-Los Verdes de Villaralbo en particular, lo siguiente:
Que el grupo de Izquierda Unida de Villaralbo, con el apoyo incondicional de la Presidencia de IU de Zamora, ha intentado asumir el reto que suponía la iniciativa del PSOE de llegar a un acuerdo para presentar una moción de censura en el Ayuntamiento de Villaralbo sin renunciar al compromiso adquirido con sus electores a través de su programa y promesas electorales y que corrigiera los errores e irresponsabilidades cometidas por el grupo de concejales del PSOE de Villaralbo que hicieron que el Ayuntamiento esté gobernado por un partido de derechas como el PP y cuya representación en el ayuntamiento es absolutamente minoritaria (28,5 % de los votos, frente al 44,4 % del PSOE y el 26,9 % IU), irresponsabilidades que conviene recordar: la 1ª, al presentar la dimisión el alcalde socialista Sr. Monje poco tiempo después de celebrarse las elecciones; la 2ª, que en el pleno extraordinario para elegir nuevo alcalde no presentaron ningún candidato y, en vez de votar al candidato presentado por IU, se abstuvieron, dejando que saliera elegido el candidato del PP con 3 votos de un total de 9.
Que, después de varias reuniones entre la Ejecutiva Provincial del PSOE e IU-Los Verdes de Villaralbo, se llega a un principio de acuerdo, en el que se contemplan entre otros aspectos un programa de gobierno común y la distribución de diferentes responsabilidades de gobierno entre las que estaba elegir para alcalde al concejal Felipe Juan, cabeza de lista de la coalición de IU-LV. Cuando se presentó posteriormente el documento de la moción a los concejales socialistas para su firma, éstos manifiestan su rechazo al acuerdo y se niegan a firmar la moción de censura.
De la negativa al acuerdo y, por tanto, a firmar la moción de censura para su presentación por los concejales socialistas, se deduce que, además de seguir empecinándose en pasados errores, prefieren que el Ayuntamiento de Villaralbo siga siendo gobernado por el PP antes que por una coalición entre el PSOE e IU-LV. Hasta ahora, a los actuales concejales del PSOE les servía la excusa de que ellos no eran concejales cuando los anteriores se abstuvieron y permitieron que se hiciese con la Alcaldía el PP, ahora esa excusa ya no les vale, pues han tenido en su mano que la Alcaldía de Villaralbo pasase a una opción de izquierdas.
Queremos reconocer públicamente la voluntad de la Ejecutiva Provincial de PSOE de llegar a un acuerdo con IU-lV para presentar la moción censura en Villaralbo, frustrada por sus concejales.
Por lo hasta aquí dicho, podemos afirmar que los únicos que hemos tenido voluntad para desalojar de la Alcaldía de Villaralbo al PP, hemos sido IZQUIERDA UNIDA, tanto su Presidencia Provincial como la Asamblea Local de Villaralbo y la Ejecutiva Provincial del PSOE, mientras que, los concejales PSOE de Villaralbo no han permitido que la izquerda gobierne Villaralbo. Esa es su responsabilidad.
Zamora a 01 de Febrero de 2010.
Sin más comentarios.domingo, 31 de enero de 2010
TU CIUDAD 46
Ya está en la calle el número 46 de la revista TU CIUDAD, la hemana mayor de TU PUEBLO, NUESTRO PUEBLO, que en breve también estará en el buzón de nuestros vecinos.
Pego aquí la misma, "pesan" bastante, pero es que son de calidad.
Desde luego, en todos los sitios cuecen habas, pero siempre son los mismos.
Saludos.
viernes, 22 de enero de 2010
Guerra civil y represión: Historia y memoria.
Martes, 19 de enero:Presentado por el amigo Cándido Ruiz al que hay que agradecerle este tipo de iniciativas que no celebrarían si no fuera por su buena labor.
La mujer en la II República y la represión franquista.
Luis Castro Berrojo, Profesor de Geografía e Historia de la ESO e Investigador.
Jueves, 21 de enero:
La represión franquista. Entre la libertad de información y el derecho al honor.
Francisco Espinosa Maestre, Historiador, Doctor en Historia y Coordinador científico del proyecto TODOS LOS NOMBRES en Andalucía y Extremadura.
Viernes, 22 de enero:
Nuevas perspectivas sobre la táctica y la estrategia en la Guerra Civil española.
Hernán Rodríguez Velasco, Doctor en Historia y Profesor de Geografía e Historia de ESO.
Lunes, 25 de enero:
La represión franquista sobre la población civil.
Mirta Núñez Díaz-Balart, Profesora de Historia de la Comunicación Social de la Universidad Complutense de Madrid.
Jueves, 28 de enero:
El desarrollo de la Ley de Memoria Histórica por parte de los poderes públicos.
Rafael Escudero Alday, Profesor de Derecho Internacional de la Universidad Carlos III de Madrid.
Lugar: Sala de Conferencias de la planta primera del Colegio Universitario.
Hora: 20:15
Organizado por el Círcúlo Republicano Zamorano.
Financiado por el Ministerio de la Presidencia.
Muchas gracias, Cándido.
miércoles, 20 de enero de 2010
BOP.-N.º 7 - MIERCOLES 20 DE ENERO DE 2010
AYUNTAMIENTOS
VILLARALBO
Aprobación inicial e información pública de la modificación de créditos número 1, que afecta al presupuesto general del año 2009.
Aprobado inicialmente por esta Corporación Municipal, el expediente de modificación de créditos número 1 que afecta al presupuesto general del año 2009, queda expuesto al público en la Secretaría de este Ayuntamiento por plazo de quince días hábiles, siguientes a la publicación de este edicto en el Boletín Oficial de la Provincia, a fin de que pueda ser examinado y presentarse las reclamaciones que se estimen pertinentes.
Villaralbo, 14 de enero de 2010.-El Alcalde.