Ya tenemos alcalde... del PP

Eran las 14:15 aproximadamente cuando ha empezado el pleno extraordinario convocado con el fin de encontrar nuevo alcalde tras la dimisión del anterior. Ha estado presidido por la alcaldesa en funciones. Todo se ha realizado de forma rápida: sorpresa tras sorpresa hasta cuatro seguidas.

Tras la lamentable decisión de los concejales del PSOE de renunciar todos y cada uno de ellos a ser alcalde de nuestro pueblo -¡ INAUDITO 8-o !- se ha procedido a la votación del pleno para la elección de alcalde quedando así:

Santiago Lorenzo	3
Felipe Juan	2
Votos en blanco	2
Abstenciones	2

Por tanto, el nuevo alcalde es Santiago Lorenzo, cabeza de lista del PP. Desde aquí queremos felicitar al alcalde electo y participarle que contará, tal y como han dicho nuestros concejales, con nuestro apoyo siempre que estemos hablando del bien del pueblo y haya la transparencia que no ha existido en los últimos años; básicamente lo mismo que le ofrecimos al PSOE en su momento, pero que decidieron no usar.

Nos hemos pasado todo el fin de semana esperando que se produjera la llamada del PSOE para llegar a un tipo de acuerdo (más vale tarde que nunca) que no ha llegado a producirse, aunque algunos pensábamos que sí iba a existir, por razones obvias.

Si reflexionamos un poco, parece que o al PSOE provincial no le importa la pérdida del ayuntamiento (la agrupación local fue desautorizada justo antes de las elecciones por la gente que ha sido destituida en el comité ejecutivo provincial) o que a los concejales electos del PSOE les preocupan otros asuntos más importantes que su pueblo (¿¿??): ¡¡ Nos gustaría saber cuáles ya que se supone que se presentaban por el bien y la continuidad del mismo, pero claro, también va a ser que no !!

En el mismo pleno, la alcaldesa en funciones, Mercedes Lorenzo, anunció que tanto ella como el anterior alcalde habían presentado su dimisión como concejales del pueblo. Por lo tanto entrarán a formar parte del pleno, a partir del siguiente, las dos personas que se presentaron en esa lista quedando así el grupo socialista en Villaralbo: Miguel Cascos Murillo, Celestino Gato Carrascal, Jesús Hernández Fernández y José Hernández González.

Espero que con la entrada de los dos nuevos (aunque ya antiguos) concejales se pueda dialogar, cosa que no hemos dejado de pedir a los anteriores y no dejaremos de pedir a éstos.

De cualquiera de las formas, es una lástima y no sé si los votantes van a entender que por la arrogancia y cabezonería de unas personas, que encima se han marchado, no se haya conservado el ayuntamiento de Villaralbo habiendo como hay seis concejales de izquierdas (de dos de ellos podemos constatar este hecho, de los otros cuatro pues juzguen ustedes mismos). Repito una vez más, los únicos responsables están en las listas del PSOE, que claro está con su parálisis o inactividad han incumplido el pacto existente entre PSOE e IULV, para intentar que no gobernara el PP en algunos ayuntamientos, pero repito, esto es inaudito, no salgo de mi asombro.

Saludos cordiales.

Jueves versus artículo 14

Hoy me apetece hablar, ya pasado todo, del secuestro de la revista satírica El Jueves (la revista que sale los miércoles) (la imágen lateral es la portada en cuestión) y del artículo 14 de nuestra carta magna, que si parece ser carta pero no magna, que según el Diccionario de la Real Academia Española D.R.A.E. define como:

magno, na. (Del lat. magnus). 1. adj. grande (‖ que supera a lo común).).




El citado artículo dicta y copio:

«Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social».

Resalto lo de nacimiento por razones obvias; en este país, de momento monarquía parlamentaria, los reyes, sus descendientes y los variopintos privilegios regios estan amparados dentro de la misma constitución, pero en este caso, prevalecen otros artículos antes del 14, uno de los más fundamentales. Pero en realidad no sé de qué me quejo, en este país realmente (de realidad no de realeza) los ciudadanos no somos iguales ni ante la ley ni ante nada, se nos discrimina por alguna y más frecuentemente por todas las razones redactadas en ese artículo, que parece más bien un artículo de broma, de chanza o como queramos llamarlo que uno de los artículos más fundamentales, como ya he dicho.

Sin perder la perspectiva, o sea, teniendo en cuenta que es una revista satírica no entiendo dónde está el agravio a los príncipes, yo al menos no lo veo ni en dibujo ni en el texto del mismo. Lo que sí parece claro es que el derecho al honor esta muy controlado en algunos casos y en otros es lo más nimio que se pueda imaginar, esto lo único que consigue es que cada vez tengamos todos menos claro lo de iguales ante la ley. De cualquiera de las formas, el juez en cuestión, quizá alentado por la machacona insistencia de un programa de televisión de prensa rosa, por llamarlo de alguna forma, lo que consiguió secuestrando (tela con la palabrita) la revista es su máxima difusión, curioso contrasentido.

No hace mucho en este mismo blog IU, el administrador, hablaba precisamente de reformar la constitución: yo pienso lo mismo, hace falta una reforma de la misma pero a fondo, esta parece de risa para los tiempos en que vivimos (siglo XXI).

¿Por qué no se emprende la citada reforma? ¿alguien tiene miedo -me refiero a los políticos, puesto que a ellos es a los que corresponde-, y si es así, a qué? Los únicos que tenemos algo que perder somos el pueblo llano, como siempre; nuestros derechos se los pasan por el arco del triunfo y si no, leed la constitución y os quedaréis sorprendidos por el distanciamiento entre el texto de la misma y la realidad social en que vivimos.

Sic, ver para creer.

EDITO: Añado la portada que han republicado los de El Jueves.

Comentarios sobre el pleno extraordinario.

Ya pasó el extraordinario y dimisionario pleno de hoy día 27 de julio en Villaralbo.

Efectivamente, el ya ex-alcalde Santiago Monje ha dimitido, de momento sólo como alcalde, pero según anunció, pronto también como concejal.

Nunca había visto tanta gente en el pleno, cuarenta y tantas personas en tan poco espacio ...

Ya añadiré mis impresiones sobre el mismo, ahora tengo prisa; pero antes comentar que NO SE PERMITIÓ A UN VECINO Y COMPAÑERO NUESTRO LA GRABACIÓN DE AUDIO DEL MISMO, pero sí a los periodistas de los distintos medios allí presentes: yo creía que era un acto público en un lugar público, pero parece ser (admito mi desconocimiento, pero me voy a informar sobre este tema) que debe autorizarlo el alcalde, autorización que fue denegada al instante. Curioso, cuando menos, que para unos sí y para otros no, pero no nos extraña, sigue la línea que le ha caracterizado en estos años: como en los años de dictadura:

¡Conmingo o contra mí!

Bueno, veremos que pasa el próximo lunes, fecha en que se ha convocado un pleno a las 14:15 para elegir al siguiente alcalde o alcaldesa.

Lo dicho, veremos que pasa, pero me temo que al final saldremos en la tele, como en otros ayuntamientos situados más al sur de la península.... ;-))

Pleno extraordinario el viernes 27 a las 13:00

Bueno, pues sin más comentarios. Tenía una entrada ya publicada pero me ha tocado quitarla para no echar más leña al fuego, después del pleno la publicaré, pase lo que pase.

Por cierto, el tema principal del pleno es la DIMISIÓN del actual alcalde, Santiago Monje.

Nos vemos.

: EDITADO :

Como lo prometido es deuda, aquí esta misma entrada en su
redacción original preparada para publicar, esto es, después de haberme pasado yo mismo la autocensura, para que no fuera más de víctima.

Según se ha publicado a lo largo de esta mañana, el alcalde de Villaralbo, Santiago Monje, ha convocado un pleno extraordinario en el que se tratará, básicamente, de su DIMISIÓN del cargo de alcalde.

Pues sí que nos ha durado poco, no ha pasado del primer pleno en el que se le han puesto las cosas claras, por si no las tenía de antes; aunque eso sí, lo ha retrasado tanto como ha podido.

Y ahora, la ilusión de tanta gente que decía defender ¿dónde quedará?

¿Dimitirá también de concejal?

¿Que le dirán los empresarios que tánto le apoyaron e insistieron en que siguiera siendo alcalde? ¿Les vas a decepcionar a ellos también? ¿O es que ya has hecho los deberes que les habías prometido? (Para esto último ya tenemos respuesta afirmativa)

¿Es correcto dejar empantanado el ayuntamiento ahora?

¿Si estaba tan cansado de la actividad política por qué no se fue antes de las elecciones, cosa que le pidieron desde la agrupación local del PSOE y montó todo el embrollo que todos conocemos con el fin de perpetuarse? ¡Perdón, no me acordaba que la razón de presentarse está expuesta dos párrafos más arriba!

¿A quién va a proponer como nuevo alcalde o alcaldesa?

¿Habrá pactos entre los distintos partidos?

Ahora irá de víctima, que si no me dejan gobernar (bueno, esto es verdad, no queremos que siga con su concepto de gobernar que consiste en que sólo se oiga su voz por parte de su grupo y que acalle cualquier voz crítica o tan solo contraria a sus designios - esto tiene un calificativo de corte retrógrado), que si están todos en contra mía, que si no me quieren, ...

Vaya, vaya, vaya, ha tardado poco en desilusionarme, en arruinar las esperanzas depositadas en él cuando expuse no hace mucho sobre si sabría dialogar con las demás fuerzas políticas y VA A SER QUE NO. Lástima, yo que me imaginaba los plenos como aquellas tertulias de las que mis abuelos hablaban de antes de la guerra, cuando la república, dónde diversas posturas luchaban (dialécticamente) con el fin de convencer a los contertulios o de amigarlos. Pero no, nuestro todavía alcalde no sabe, no quiere, no puede dialogar, es superior a sus fuerzas. Y eso que en ningún momento lo hemos atacado directamente, y hasta le hemos ofrecido el apoyar todas las decisiones que beneficiaran al pueblo; al pueblo, repito.

Gracias, Monje, por retrasar las labores del ayuntamiento, que no la de algunos intereses a la vista de todos; gracias por tener al ayuntamiento y a la voluntad popular secuestrados durante dos meses: TU PUEBLO NO LO OLVIDARÁ.


Veremos que pasa en el pleno convocado.

Ayer lunes 23 hubo pleno ... ¡al fin! ...

... en el ayuntamiento de nuestro querido pueblo (no penséis que me ha tocado la lotería).

Aparte de los que deben asistir (alcalde, concejales y secretario) nos reunimos allí unos doce (12) vecinos que escuchamos lo que allí se dijo.

Las posturas, que estaban claras mucho antes del comienzo del mismo, no variaron nada aunque sí hubo un tímido (y ahora explico el porqué digo tímido) acercamiento por parte del alcalde a los nuevos concejales. Santiago Monje propuso llevar entre todos el ayuntamiento (qué pena que no lo expresara antes de las elecciones), a lo que ningún concejal se opuso, al menos de los que hablaron, pues por el PSOE las voces cantantes eran Santiago y Mercedes y los otros dos (Miguel y Celestino) no dijeron ni palabra, quizás debido a la costumbre instaurada por Santiago de hablar sólo él y como mucho Mercedes, y los demás asentir.

El alcalde pretendía que los plenos se celebraran una vez cada dos meses pero por suerte para todos al final quedó en que se celebraran cada quince días en lunes y a las 21:30 (o sea, lunes sí, lunes no), más que nada por dar salida a todos los asuntos que estén pendientes y por tener todos un poco de control del ayuntamiento, a lo que Mercedes dijo que se iba a ocasionar un desbarajuste en el ayuntamiento (¿¿??). Según esto, ¿hasta ahora era un desbarajuste... ?

Llegado el momento de proponer la representación del ayuntamiento en las distintas asociaciones a las que pertenece, el alcalde propuso personas de "su partido" y los concejales del PP e IU Los verdes otros, ganando los de estas dos últimas formaciones por unanimidad unas veces y otras por mayoría (cinco a cuatro).

Después de esto, llegó el momento de nombrar tesorero, hubo dos personas propuestas Miguel (PSOE) y Javivi (PP); en este punto el alcalde dijo que no tenía mucho sentido que el tesorero fuera de otra formación que no de la suya ya que así se agilizaban los pagos a lo que fue puntualmente contestado -por Felipe (nuestro Felipe) y por Santiago (PP)- que eso no era ningún obstáculo, puesto que el tesorero lo único que hace es confirmar que han llegado las correspondientes facturas y firmar los cheques correspondientes. Bueno, pues como ya suponéis salió elegido Javivi por mayoría, y ahora viene la explicación a la que aludí antes respecto de la propuesta del alcalde:

Para ser tesorero se ha de avalar (con un aval) la actuación del mismo, cosa que, normalmente la asume todo el ayuntamiento en pleno, pero como el secretario elegido no era el del agrado de Mercedes (¿¿??) solicitó expresamente que apareciera en acta que ella no apoyaba al tesorero elegido; mientras que los otros tres concejales por el PSOE daban la callada por respuesta, los concejales de PP e IU Los verdes dieron su apoyo al ya nuevo tesorero. Parece evidente que sólo buscaba el apoyo de los demás en las cosas que le interesaran a él. Hubiera sido un bonito gesto y nos hubiera demostrado a todos que su actitud había cambiado si hubiera avalado al tesorero electo. ¡¡Lástima!!

El equipo de gobierno será asumido enteramente por el alcalde y los concejales del PSOE ya que según sus palabra, si no, no les quedaba nada para ellos (¿¿??). Pensábamos que el alcalde tenía sus competencias que no podía suplir ningún concejal, pero claro, unas veces nos interesa decir una cosa y otras la contraria, bonita actitud y bonito cambio de actitud.

Bueno, veremos lo que pasa en las próximas semanas, cuando los concejales empiezen a tener acceso a los documentos que se le han pedido nos exponga.

Saludos cordiales.

Cándido y Morala

Desde aquí quiero felicitar a Cándido y Morala por su excarcelación.

También me uno a la avalancha de personas que han expresado su indignación por los hechos, por el juicio y por todas las irregularidades que sucedieron en su caso.

No dejéis que se apague la llama.

Seguid luchando, es la única forma que tenemos el pueblo para no dejarnos llevar.

Gracias al administrador de este blog por dejarme publicar y por la facilidad en hacerlo, sólo he tenido que mandarle un correo-e para que me incluya en la lista de los que pueden publicar.